Novi Sad
11.01.2011.
22:56 > 07:52
Plan detaljne regulacije Petrovaradinske tvrđave je napisan i usvojen u Skupštini grada, ali na njega je bilo dosta primedbi. Ukupno šest fizičkih i pravnih lica podnelo je primedbe i sugestije, koje se uglavnom odnose na izgradnju mosta na stubovima nekadašnjeg mosta Franca Jozefa i izgradnju saobraćajne infrastrukture.
  • Petra

    26.01.2011 17:34
    Franc Jozef
    Mislim da je poenta u nazivu mosta FRANC JOZEF, a ne šta novosađanima stvarno treba!
  • Semtex

    13.01.2011 09:18
    Unistavanje
    Unistavanje kulturne i istorijske bastine zarad licnih interesa pojedinih ljudi u gradskoj vlasti je samo dokaz malumnosti. Sramota! Niko u normalan u svetu ne bi na ovako nesto ni pomislio.
  • 12.01.2011 21:13
    Estetika, sta je to?
    Da li ce i most biti u bebi roza ili svetlo plavoj boji u koju su vasi novokomponovani investitori ("armonikasi") obojili pola grada? A vidim da imate i pink svetla na postojecem mostu sto bi se moglo prokomentarisati " DOBRO DOSLI U BORDEL"
  • kozi

    12.01.2011 20:49
    Pre svega gradu treba prečiatač otpadnih voda, i izmeštanje ispusta nizvodno od grada. Kakv crni most ???
  • Ala ste plitki

    12.01.2011 19:52
    ... kao sandala
    Ja sam za skelu .
    Ona nikom ne smeta ai uNESCO se slaže
    Ne treba nam most !
    Ne treba nam tramvaj.
    A ono pozorište SNP ... koji će nam
  • nikola

    12.01.2011 18:04
    mostovi
    slažem se sa većinom čitalaca...
    mislim da je korektnije da se što pre izgradi novi žeželjev most i most koji bi bio produžetak bulevara evrope, nego bilo kakvi radovi na tim postojećim starim stubovima...
  • сремац

    12.01.2011 13:53
    Franc Jozef
    Alo novosađani,pa ne palite se.Ta nije most zbog mosta već što su ovi derani onomad u tim kampovima u Pešti,Segedinu...OBEĆALI da će ponovo u Novome Sadu Bačvani dolaziti kod nas u Srem preko njinog mosta FRANC JOZEF ! Ako nije tako spreman sam i da odgovaram.
  • Sve je to

    12.01.2011 13:31
    INTERESNA MAFIJA
    iza ''projekta o Mostu''. Briga njih - i za Novi Sad - i za Tvrdjavu - samo da su im džepovi puni para. To su već dokazali nebrojeno puta rušenjem starog dela Novog Sada. A zašto se toliko ruši i zida - da bi objekti posle toga zvrjali prazni? Pa Novi Sad je odavno postao ''mašina za pranje prljavog novca''.
  • Mlađa

    12.01.2011 11:42
    @Marko, NSlala
    Pavličiću, Jovanoviću jeste to vi???
  • Vukajlo

    12.01.2011 11:13
    Ma ajde, sta se palite? Kakav most, kakav tunel, kakvo bre podgradje, pesacke zone i ostale gluposti kada nas 2012. ionako ocekuje smak sveta :) Tako barem kaze Hollywood.
  • Veljko

    12.01.2011 10:16
    e stvarno
    Da li je zaista taj most potreban ako 100 metara od njega se nalazi drugi most? Bolje da sto pre izgrade most na Limanu 4 u nastavku Bulevara Evrope nego jos jedan most pored Duge.
    A ovi kojima je tesko sa Bulevara Cara Lazara da skrenu malo na Dugu, neka se ne bune jer je to sitnica u poredjenju sa onim sto novim mostom grad moze da izgubi.
  • Хм

    12.01.2011 10:08
    ''PODGRADJE je ljudi rudnik zlata''
    Рудник злата? мотелчићи? продавничице? где, када, чиме, колико...

    Маало сте се занели?

  • MUP

    12.01.2011 09:42
    objavite i informaciju da je plan u potpunosti u skladu sa generalnim planom.
    ako ne verujete pogledajte na internetu. mozete skinuti taj plan.
  • Tiberius

    12.01.2011 09:27
    e moji novosadjani pljuvaci, u redu je isprazniti se i sam to cinim ali ovaj put niste u pravu. most je potreban jer je prirodni nastavak bulevara cara lazara. taj pravac koji pocinje od veternika, preko telepa do limana ce kada se zavrsi biti gradska arterija bitnija od svih ostalih bulevara. varadinski most je uzan i nepraktican i mora mu se naci zamena. otvorite mapu i pogledajte ulaze i izlaze kao i tranzitne pravce i videcete da ono sto tvrdim ima smisla.

    stena je jako zahvalna za busenje tunela pa je tvrdnja o ugrozenosti bedema glupost.

    sto se izmene duha tice i to su gluposti, jedino bi okolina lovotursa bila malo izmenjena ali to nije razlog da tvrdjava ne dospe na unescovu listu.
  • Alexa

    12.01.2011 08:17
    genijalci
    Podržavam mišljenje da je most totalna glupost, osim što bi narušio izgled tvrđave, i druga strana bi bila demolirana, zelena oaza oko studentskog kampusa kao i šetalište pored dunava do Štranda izgubili bi na značaju. Gde ste sada ZELENI I EKOLOZI!!!????
  • NSlala

    12.01.2011 08:05
    treba most
    kao sto je marko vec rekao, podgradje je mali rudnik zlata za NS. Izmestiti sav saobracaj odatle znaci da ce duga biti beskorisna sem za pesake, ILI da zabrane samo ulazak kola u podgradje a da ostave iskljucenja i ukljucenja na most, cak i u tom slucaju treba napraviti novi most da bi se sprecili moguci zastoji oko podgradja ipak su tamo 1+1 saobracajne trake sa dosta sporednih ulicica sto vremenom moze izazvati nepotrebne guzve
  • Milos

    12.01.2011 08:00
    Za UNESCO! Kakva budalaština, tunel kroz tvrđavu. A kakva je tek glupost tunel kroz Frušku goru..ccc
  • gobo

    12.01.2011 07:50
    pa ako je most mogao da izdrzi ondasnju zeleznicu i te vozove sto ne bi i sada izdrzao automobile?
  • eh

    12.01.2011 07:48
    kad vec spominjete primedbe na taj plan onda napisite i ko je uspeo da legalizuje objekat na tvrdjavi i kako to sada odjednom moze.
  • zorica

    12.01.2011 07:39
    most
    most koji ne vodi nigde! Na koji auto -put će izlaziti? Novom Sadu treba obilaznica oko grada, a ne auto strada kroz ono najvrednije što imamo. To je samo zbog provizije koju svi političari hoće da uzmu za ovako veliki posao.
  • 12.01.2011 06:03
    izgradnja mosta Franca Jozefa je glupost, bolje da tvrdjava bude pod zastitom unesc-a tada bi se tvrdjava odrzavala, ali tada ne bi odredjena strktura grada mogla da se jos dalje vraca u proslost, te da prilikom gradnje mosta pola pije a pola sarcu daje, niti bi mogli demontirati odredjene objekte a materijal odneti u svoje kuce koje su teskom muko zaradili.... za ovakav obim grada tri mosta su sasma dovoljno...mostovi nisu cuprije i da na svakih 300m se postavljaju, most mora da ima kompletno upotrebnu svrhu a ne samo licnu
  • marko

    12.01.2011 02:27
    most
    ja sam za most. tvrdjava realno nikada nece CELA dobiti status objekta pod zastitom UNESKA. Ne znam da li parcijalno moze samo gornji grad da se zastiti ali svi znamo da je na njoj dosta menjano i da je ona u losem stanju. elem... PODGRADJE je ljudi rudnik zlata za ovaj grad. da li je moguce da niko ne vidi potencijal gradica. pod hitno izmestiti deo saobacaja na taj novi most koji ce ici kroz tvrdjavu i rekonstruisati podrgadje i pretovoriti ga u PESACKU ZONU sa izuzetkom glavne ulice kroz koju bi isao tramvaj. otvoriti suvenirnice,male motelcice,radnjice i oziveti to kao turisticki dragulj Novog Sada. Zato je novi most bitan
  • Bole

    12.01.2011 02:09
    Glupost
    Pa kad mogu da ruse tvrdjavu Exit-om od gore mogu i da buse od dole. To sve radi ista ekipa zaostalih mozgova koji bi prodali i rodjenu mamu samo da se "ugrade". Ponavljam pitanje: Sta ce dva mosta na 100 metara?
  • Mlađa

    11.01.2011 23:42
    Taj most na stubovima Franca Jozefa je čista glupost. Kako ti stubovi mogu da izdrže novi lep most? KAKO MISLE DA BUŠE ĐAVU? Ja sam za UNESCO! A most se može pomeriti malo gore - dole :-) Tu je sada ''Varadinska duga'' i to je dosta! Šta će 2 mosta na 100 metara?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna